Ну вот мнения и разделились.
Выездная сессия суда не пришла к единому
мнению. С одной стороны, Роланд был обречен скитаться по пустыне, отправленный в
ссылку самим СК. И за что? За какую, простите, провинность? За то, что мать его
была совращена Колдуном Мартеном? Так ведь сын-то за отца, а тем паче, за мать
отвечать не должен. А СК решил, что должен. "Иди, мол, спасай мир от
переезда крыши на новую точку опоры". Попробуй Роланд ослушаться Великого
Писчего, как и не стал бы героем, а пал бы от пули, выпущенной Катбертом или
Аленом из револьвера с сандалловой рукояткой. Это была бы очередная нелепая
героическая жертва.
А что теперь? В скитаниях по Земле он теряет женщину, друзей, несколько
пальцев на руках, чуть было не теряет рассудок. Шрамы украшают мужчину?
Возможно, но кому нужны эти шрамы в "когда" Роланда? Сюзанне, Эдди,
Джейку или, может быть, Ышу ("Чику" в переводе РОСМЭН)? Нет. Ни им, ни
ему самому это не нужно.
Тогда за что СК подверг Роланда таким
мукам?
Роланд не заслужил такой жертвы, однако стал героем.
Таким образом,
Роланд Стивенович Галаадский пока остается героем, хотя и невинным. Первый
оправдательный приговор СК. Только вот надолго-ли?
Приговор вынесен согласно решению Большого жюри по
результатам Соц.Опроса.
Решение суда не окончательное и, возможно, будет
пересмотрено.
Внимание! Все мысли, изображения и элементы
оформления, нашедшие свое пристанище на стенах нашего клуба принадлежат их
авторам.
Авторские права сохраняются.
Автор идеи и создатель клуба Голубчиков Александр mr.Alexander@mtu-net.ru
Co-moderator
Клуба Алексей Кельмаков Alex@av.udm.ru